吴京为何怼六小龄童 陈道明说六小龄童

时间:2022-05-19 03:20:54 作者:admin 80350
吴京为何怼六小龄童 陈道明说六小龄童

为什么近期经常有人说六小龄童的负面消息?

文艺是大众的

我们观众想看什么样的西游记

喜欢什么样的孙悟空我们说了算

六小龄童也好

张卫健也好

周星驰也好

我们说哪个好就是哪个好

那个六小龄童仗着家里世代演猴戏

又是较早扮演孙悟空的

就以为自己垄断了西游记

就可以代言中国文化

结果膨胀了

到处指手画脚

教导观众什么是正宗西游记

什么是祖宗文化不得碰

似乎和六小龄童不一样

就是有辱文化一样

他忘记了

文艺本来是为大众服务的

不是为了章家争名谋利的

在孙悟空的问题上,六小龄童和周星驰到底谁蹭了对方的热点?

我认为是题主你在蹭六小龄童和周星驰的热点,六小龄童和周星驰两个人,并不是谁蹭谁热点的问题,而是创作意识观点相悖的认识理念问题。而且六小龄童针对的并不是周星驰,而是《大话西游》电影制作的导向问题,他认为孙悟空和白骨精应该是相对的敌人,而不是能够谈情说爱的恋人,他要求电影的编导道歉,而不是周星驰,要说怼也应该怼的是刘镇伟。

艺术作品就是一个万花筒,每一个人眼里都有不同的精彩,六小龄童现在之所以被诟病颇多,根本的原因就是他对孙悟空一角干涉过多,逐渐成了角色霸主,所有演绎过西游的人他都要指指点点,他过份的强调了自己孙悟空的正统,而忽视了其它扮演者的感受。说实话,你演的孙悟空是孙悟空,别人演的孙悟空难道就不是孙悟空了吗?别人对角色的诠释为什么要在你的阴影之下呢?难道不成所有的孙悟空只能有六小龄童一个模式吗?显然不是的。

周星驰的《大话西游》,从名称上就很明白了,人家就是戏说,就是瞎白话,纯粹为了搞笑而搞笑,从一开始他们就没有当正经《西游记》来拍,大话就意味着要脱离原著。说白了,《大话西游》就是一个巨大的IP,至于其它人想怎么拍,想拍出什么样子,都可以按照自己的理解来,不需要都要围绕一个模版来做。

所以说,六小龄童和周星驰不是谁蹭谁热点的问题,周星驰也不需要蹭任何人的热点,而六小龄童这辈子就指着西游记和孙悟空活了,他要不说孙悟空不说西游记,你让说红楼梦?

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关推荐